Día 336 Administración de Obama 20 de diciembre de 2009 - Historia

Día 336 Administración de Obama 20 de diciembre de 2009 - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El día comenzó con el Presidente recibiendo su Brieifng presidencial.

Luego se reunió con sus asesores principales,

Luego se reunió con representantes de pequeños bancos comunitarios para discutir cómo lograr que se otorguen más préstamos.

El Mandatario concluyó su jornada pública con una reunión del Consejo Económico Nacional


Los no personas

& # 8230 en mi casa. Tengo cosas más importantes que hacer esta noche. Pero realmente, incluso si no tuviera absolutamente nada que hacer, todavía no vería hablar a Obama. John Cole resume por qué.

La derecha, por supuesto, ignorará todo lo que dijo y gritará sobre el programa que cuesta demasiado, y la desregulación de la trompeta, la perforación en alta mar, afirmará que Obama está por encima de su cabeza mientras hace bromas sobre el teleprompter, y luego volverá a llorar por recortes de impuestos y gritar a Obama. no hace nada con respecto a los trabajos.

Los medios pasarán la noche enfocándose en cuántos republicanos se negaron a aplaudir, o comparando a Obama con Perry, insinuando que Perry es varonil y Obama es un marica, Maureen Down escribirá otra columna llamándolo cobarde, y tendremos unos pícaros. galería de gilipollas de derecha, desde Ed Rollins hasta Mark Halperin y quienquiera que el Politico se caga y arroje mierda en todos los canales. Cada red estará segura de incluir un demócrata corporativista como Evan Bayh para mantener el equilibrio, porque todos los comunicadores efectivos de la izquierda están ocupados enviando fotos de pollas a mujeres al azar en Twitter o almorzando en AIPAC.

En serio, lee todo. Resume muy bien por qué me resulta tan difícil seguir de cerca la política en estos días.

Compartir este:


Pero no hacer nada es lo que mejor hacen

Una historia interesante me llamó la atención hoy. McClatchy informa que es poco probable que los demócratas deroguen los recortes de impuestos de Bush. Todo es tan deliciosamente estúpido, pero esta parte realmente lo resume:

& # 8220 Los demócratas en el Congreso están preparados para desempeñar un papel de liderazgo este mes para frustrar el esfuerzo de su partido por aumentar las tasas de impuestos sobre la renta de los ricos.

Los recortes de impuestos promulgados en 2001 y 2003 expiran a fines de este año. El presidente Barack Obama y los líderes demócratas del Congreso han estado ansiosos por extender los descansos para las personas que ganan menos de $ 200,000 al año y los contribuyentes conjuntos que ganan menos de $ 250,000. Aquellos que ganan más pagarían tarifas más altas antes de 2001 a partir del próximo año.

Sin embargo, un pequeño pero creciente número de demócratas moderados se resiste a aumentar los impuestos a los ricos. Muchos se enfrentan a electorados que retroceden ante la mención de cualquier aumento de impuestos. Algunas representan áreas que están cargadas de contribuyentes más ricos. Además, algunos senadores en ejercicio que no se enfrentan a los votantes este otoño se muestran reacios a aumentar los impuestos a nadie mientras la economía se mantenga inactiva.

Sin su apoyo, el impulso para aumentar las tasas para los ricos probablemente fracasará. & # 8221

Este es el tipo de & # 8220reporting & # 8221 que odio tanto. Me sorprende que no haya entrado Politico. A menos que esté completamente equivocado (una posibilidad muy real), mi comprensión de la situación actual es la siguiente: los recortes de impuestos promulgados por Bush & # 8211, los que se destinaron abrumadoramente a los estadounidenses más ricos y contribuyeron en gran medida a nuestra situación actual de deuda & # 8211 # 8211 expirará al final del año. La razón por la que esto sucederá es porque los republicanos usaron reconciliación para aprobar los recortes de impuestos porque no tenían suficientes votos para aprobar la ley de la manera original (irónicamente, esta es la misma táctica que los demócratas utilizaron en última instancia para aprobar la ley de atención médica). Entonces, un aumento en las tasas impositivas es el escenario predeterminado.

Esto significa que todos lo que tienen que hacer los demócratas para que expiren los recortes no es nada. Ahora, idealmente, les gustaría extender los recortes de impuestos para todos menos el porcentaje más alto de ingresos, lo que requeriría aprobar una nueva ley y enfrentar nuevas dificultades. Pero aún así, extender los recortes impositivos masivos para los ricos requerirá una nueva ley pase lo que pase. El artículo anterior hace que parezca que la resistencia de unos pocos senadores & # 8220 moderados & # 8221 es suficiente para negar a los liberales lo que & # 8217 les gustaría ver. Pero esta no es la situación típica que hemos visto tantas veces desde que Obama asumió la presidencia. Este no es el debate sobre el cuidado de la salud nuevamente, donde se necesita una supermayoría para hacer algo. A menos que haya 60 votos para extender los recortes de impuestos de Bush & # 8217, y a menos que Obama firme ese proyecto de ley, los recortes de impuestos para los más ricos terminarán. Y si eso realmente sucediera, y los demócratas abrieran el camino para mantener los recortes de impuestos, entonces este país está mucho más jodido de lo que pensaba.

Compartir este:


GRÁFICO: Cómo han cambiado los niveles de tropas estadounidenses en Afganistán bajo Obama

El presidente Obama asumió el cargo prometiendo poner fin al papel militar de Estados Unidos en la guerra de Afganistán. Pero el miércoles, el presidente anunció que todavía habrá alrededor de 8.400 soldados estadounidenses allí cuando deje el cargo en enero, más de 15 años después de que Estados Unidos lanzara lo que se ha convertido en la guerra más larga de su historia.

En sus primeros años en el cargo, Obama aumentó drásticamente la presencia de Estados Unidos en Afganistán, de poco más de 30.000 a más de 100.000 soldados en el pico de 2011.

El plan era paralizar a los talibanes, entrenar al ejército afgano, estabilizar al gobierno y luego retirar las fuerzas estadounidenses para cuando terminara el segundo mandato de Obama.

Pero sucedieron algunas cosas en el camino.

Paralelas

Afganistán: un trágico regreso a una guerra sin fin

Obama retiró las últimas tropas de combate estadounidenses de Irak a fines de 2011, cuando ese país estaba relativamente estable. Pero la lucha iraquí se reanudó cuando el Estado Islámico emergió como una fuerza potente y Obama envió fuerzas estadounidenses de regreso a Irak. Aproximadamente 5.000 estadounidenses están ahora allí, en su mayoría entrenando a los iraquíes y trabajando en la campaña aérea contra ISIS.

El temor de que pueda suceder lo mismo en Afganistán ha empañado los planes para una completa retirada estadounidense en ese país.

La reducción de Obama en Afganistán procedió inicialmente según lo planeado durante su segundo mandato, y anunció el fin de las operaciones de combate estadounidenses a fines de 2014.

El presidente dijo entonces que quedarían unos 10.000 soldados para entrenar a los afganos, aunque ellos también dejarían ese país cuando Obama dejara la Casa Blanca.

Obama proyectó que las tropas estadounidenses solo tendrían una "presencia normal de embajada" en Kabul para fines de 2016. Los marines estadounidenses vigilan las embajadas estadounidenses en todo el mundo.

Pero los talibanes han demostrado ser obstinadamente resistentes y el calendario de Obama sigue siendo retrasado.

Obama anunció en octubre pasado que quería reducir a 5.500 empleados estadounidenses para fines de este año. Pero después de consultar con el Pentágono, decidió quedarse con 8.400 allí cuando entregue la mano a su sucesor en enero.

Así es como se ve esa tendencia a lo largo del tiempo:

Esa línea de puntos muestra cómo se vería una reducción a 5.500, en comparación con los 8.400 recientemente proyectados. En el gran plan de las tropas en Afganistán, parece un pequeño destello.

Pero el ejército afgano todavía es un trabajo en progreso y los talibanes siguen siendo fuertes, particularmente en el sur y este del país. El apoyo aéreo y el entrenamiento de Estados Unidos para las tropas afganas todavía se consideran críticos.

Si bien se supone que los estadounidenses no deben participar en el combate, ocasionalmente lo están. Treinta y ocho estadounidenses, tanto militares como civiles, han muerto en Afganistán durante los últimos 18 meses.

Como dijo recientemente un entrenador estadounidense a Tom Bowman de NPR, las fuerzas afganas tendrían problemas si Estados Unidos se fuera.

En su anuncio del miércoles, Obama dijo que las fuerzas estadounidenses restantes se centrarían en dos cosas: "entrenar y asesorar a las fuerzas afganas y apoyar las operaciones antiterroristas".

En una carta de junio publicada en Interés nacional, señala AP, los embajadores y comandantes en Afganistán instaron al presidente Obama a mantener las tropas en el nivel actual de 9.800.

Argumentaron que congelar los niveles de tropas permitiría al sucesor de Obama "evaluar la situación por sí mismo y hacer más ajustes en consecuencia".

"Si Afganistán volviera al caos de la década de 1990, millones de refugiados buscarían nuevamente refugio en países vecinos y en el extranjero, intensificando dramáticamente los severos desafíos que ya enfrentan en Europa y más allá", escribieron.

Y los niveles de tropas son solo un barómetro del papel de Estados Unidos, y no necesariamente uno bueno, dice un experto.

"En general, aunque se cita una y otra y otra vez, no hay casi nada más insignificante que el número total de personas en uniforme, a menos que sepa exactamente lo que están haciendo", dijo Tony Cordesman, experto en seguridad nacional en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, un grupo de expertos en política exterior en Washington, DC

La pregunta importante, dijo, es qué harán esas tropas y si pueden entrenar adecuadamente a las fuerzas afganas para manejar las operaciones antiterroristas.

En opinión de Cordesman, hay un problema al intentar proyectar planes para la retirada en primer lugar: es decir, que la gente no puede ver el futuro.

"No estaba claro cuánto progresarían las fuerzas afganas y algunas de las estimaciones eran demasiado optimistas", dijo.


Publicado en Películas, etiquetado pixar el 29 de mayo de 2009 | Deja un comentario & # 187

Porque me encanta enumerar y clasificar cosas.

En honor de Hasta& # 8216s lanzado hoy, aquí está mi clasificación de las películas de Pixar (con la salvedad de que no he visto Un error y la vida # 8217).

8. Carros & # 8211 El comparativo & # 8220dud & # 8221 del grupo. Pero consideremos lo que eso significa. Fue la peor revisada, pero todavía estaba al 75% en Rotten Tomatoes (todas las demás películas de Pixar están por encima de 90, creo). Tal vez sea sólo porque no me gusta NASCAR, pero no pude meterme en la historia tanto como los demás.

7. Monstruos inc. & # 8211 Me siento un poco mal por clasificar este tan bajo, considerando que tiene una de las mejores escenas finales de la historia. Creo que la diferencia entre mi n. ° 7 y mi n. ° 8 es mayor que la diferencia entre mi n. ° 7 y mi n. ° 3. En otras palabras, este y los siguientes cuatro están casi empatados.

6. Los Increíbles & # 8211 Brad Bird podría ser el mejor animador, entre esto, Gigante de hierroy la película que reclama mi primer lugar. Pero aún así, por alguna razón, prefiero que mis películas de Pixar muestren a humanos lo menos posible.

5. Historia del juguete & # 8211 El original. Obtiene puntos de bonificación por ser un pionero, pero si retrocede y lo ve, la animación no se mantiene tan bien cuando la compara con esfuerzos más recientes. Los personajes son fabulosos y me alegra saber (hoy) que habrá un Toy Story 3.

4. Buscando a Nemo & # 8211 Dora tiene que ser uno de los mejores personajes de Pixar. Las escenas del océano bellamente representadas son el telón de fondo más convincente de cualquiera de estas películas. Puntos de bonificación por abrir con una tragedia pero evitando el Bambi comparaciones.

3. Toy Story 2 & # 8211 Una vez hice llorar a mi mamá simplemente describiendo la trama de esta película. Y pensar, fue casi relegado al basurero de la historia con estado directo a video. La rara secuela que es mejor que la original.

2. Wall-E & # 8211 Los primeros 40 minutos son arte del más alto calibre que puede ofrecer una película. Fue audaz y atrevido hacer que un tramo tan largo de la película no se basara en diálogos, y me encanta cuando las películas corren riesgos. El resto de la película, sin embargo, fue simplemente & # 8220muy bueno & # 8221 en comparación. Casi pongo este # 1, pero el desempate es el final. Prefiero como mi # 1 una película que guarda sus partes más fuertes para el final.

1. Ratatouille & # 8211 Otra película atrevida y atrevida. Hicieron del héroe una rata, y una que toca tu comida, nada menos. Como A.O. Scott dijo efusivamente en el NY Times:

“Ratatouille” es una obra de arte popular casi impecable, así como uno de los retratos más persuasivos de un artista comprometido con el cine.

La película es, en esencia, una historia sobre un artista en apuros. Y tiene uno de los finales más ganados que he visto, uno que estaba legítimamente en duda. El discurso de Anton Ego # 8217 al final debe ser una lectura obligatoria para todos los críticos y # 8211 de películas, comida, música o lo que sea. No es simplemente mi película animada favorita, sino una de mis películas favoritas.

Compartir este:


No Drones Illinois

Es solo el primero de lo que serán muchos más días como este en Chicago, y esperamos que en el resto de Illinois y el país, cuando la gran cantidad de personas que se oponen a la guerra y la agresión de Estados Unidos salgan y se involucren con sus vecinos. en una conversación sobre CAMBIO!

Nuestro más sincero agradecimiento a las muchas personas y grupos que apoyaron esta acción, incluyendo:

Chicago Air & amp Water Show: The Anti-War Contingent (video de Dogstar7 en Youtube) - El organizador Joe Scarry habla sobre el alcance masivo de los asesinatos de aviones no tripulados estadounidenses en Pakistán, Yemen y Somalia.

Fake Real Drone en Chicago Air & amp Water Show (video de Andrew Coffey en Youtube) - Joe Scarry habla sobre la réplica de drones de tamaño real 1/5 de Know Drones exhibida por No Drones Illinois en Air & amp Water Show.

#AirWaterShow se convierte en #PeaceShow (video de Revolutionary Z en Vimeo) - Occupy Chicago y sus amigos usan el Chicago Air & amp Water Show 2012 como un lugar perfecto para realizar un gran teatro político.

Comprobación de micrófono!
Comprobación de micrófono!
Comprobación de micrófono!
Comprobación de micrófono!

Estamos aquí hoy
Estamos aquí hoy
para resaltar una contradicción
para resaltar una contradicción
que nos sentamos aquí cómodamente
que nos sentamos aquí cómodamente
y ooh y ahh sobre estas máquinas de guerra.
y ooh y ahh sobre estas máquinas de guerra.

Creemos que es importante que recordemos
Creemos que es importante que recordemos
que cuando el resto del mundo escuche estos sonidos
que cuando el resto del mundo escuche estos sonidos
significa que sus vidas pronto terminarán.
significa que sus vidas pronto terminarán.

Los Estados Unidos
Los Estados Unidos
ha matado a más de 3000
ha matado a más de 3000
mujeres y niños desarmados
mujeres y niños desarmados
con drones en Pakistán.
con drones en Pakistán.

El año pasado
El año pasado
gastamos más de 800 millones de dólares
gastamos más de 800 millones de dólares
financiar la máquina de guerra de la OTAN.
financiar la máquina de guerra de la OTAN.
Creemos que este dinero podría gastarse mejor.
Creemos que este dinero podría gastarse mejor.

¡Pon fin a la guerra en todas partes!
¡Pon fin a la guerra en todas partes!
¡Pon fin a la guerra en todas partes!
¡Pon fin a la guerra en todas partes!

Gracias por tu tiempo.
(APLAUSOS)

Lea declaraciones adicionales de representantes de Occupy Chicago: "Occupy Chicago y sus aliados para involucrar a los asistentes al espectáculo aéreo y acuático".


Pequeñas réplicas de drones de mano y modelos de "drones en un palo" eran accesorios esenciales para el teatro político en la playa.


Un aspecto significativo de nuestra presencia fue el grupo de Capellanes de Protesta de Chicago - aquí el Pastor Luis y el Pastor Raoul se unen al activista por la paz de Chicago Brad Lyttle y Joe Scarry de No Drones Illinois (luciendo su Iglesia Luterana St. Luke de Logan Square t- camisa). Más información en el sitio web de Protest Chaplains of Chicago.

Los incondicionales de Chicago World Can't Wait estuvieron allí con carteles de gran formato, ¡para hacer que las víctimas de los drones sean 100% VISIBLES! - y folletos de contrarreclutamiento.


Los miembros de Buddhist Peace Fellowship invitaron a los espectadores a unirse a ellos en meditación silenciosa.


El pastor Loren McGrail de Protest Chaplains of Chicago desempeña muchos papeles. Aquí encuentra una audiencia ansiosa por su mensaje sobre los peligros del hardware militar de aspecto elegante. Comienza el contrarreclutamiento. !

Como siempre, nuestra comunidad de Twitter estaba transmitiendo el mensaje en todo el país y en todo el mundo. . .

Lea el texto completo del folleto de 4 páginas (11 "x 17" plegado) distribuido en la protesta:


Hacer que las víctimas de los drones sean 100% VISIBLES: Afganistán, Pakistán, Yemen, Somalia

El sábado y domingo 28 al 29 de abril, junto con otras 150 personas de todo el país y de todo el mundo, asistí a la Cumbre de Drones de CodePink: Asesinato y Espionaje por Control Remoto en Washington, DC Dos días estuvieron llenos de presentaciones y planificación de información integral sesiones para activistas.

Al final del primer día, me di cuenta: a pesar de la desconcertante complejidad del problema de los drones, que abarca el derecho constitucional, la robótica, las relaciones internacionales, la ética, la teoría política, el papel del periodismo independiente y más, el El problema fundamental que todos nos habíamos reunido para abordar es que los drones hacen que la matanza sea 100% invisible. Las personas en áreas remotas de países distantes mueren, por parte de operadores remotos, sin ningún informe o reconocimiento oficial, y en circunstancias en las que se desalienta o frustra la presentación de informes independientes. Y mientras la matanza sea invisible, perdemos la herramienta más poderosa que tenemos para luchar contra la matanza: el disgusto y la indignación del público en general.

Pero reconocer el problema es el primer paso para tener clara la solución. Si los drones hacen que la matanza sea 100% invisible, NOSOTROS debemos encontrar una manera de hacer que la matanza de drones sea 100% VISIBLE.

Tenemos que empezar por confrontar las imágenes de las víctimas, muchas de ellas niños, y comprender los hechos.

Considere estas estadísticas extraídas a través de una minuciosa investigación realizada por la Oficina de Periodismo de Investigación en Londres, con respecto a los ataques con aviones no tripulados de la CIA en Pakistán 2004 & # 8211 2012:

Huelgas estadounidenses totales: 336
Obama huelgas: 284
Total de muertos reportados: 2.532-3.251
Civiles reportados muertos: 475-879
Niños reportados muertos: 175
Total de heridos reportados: 1.204-1.332

¿Alguien cree que el público estadounidense aprobaría estos miles y miles de asesinatos, perpetrados por un solo hombre, si no fueran invisibles?


¿Por qué mostramos hoy una réplica de un dron?

Los asistentes al Air and Water Show verán todo tipo de aviones: grandes y pequeños, viejos y nuevos, inocentes y letales. pero lo único que no verán es el caballo de batalla del programa estadounidense de matanza y vigilancia: el "vehículo aéreo no tripulado (UAV)" o dron. Los drones, operados por la CIA y el Departamento de Defensa, y piloteados por operadores remotos en Virginia, el estado de Nueva York, Missouri, Nevada y otros lugares, se han utilizado para matar a miles de personas en Afganistán, Pakistán, Yemen y Somalia. la última década, pero siguen siendo invisibles para la mayoría de los estadounidenses.

Es por eso que hoy mostramos una réplica de un dron MQ-9 Reaper de KnowDrones en el estado de Nueva York. El modelo vuelve a traer el problema a la vista. La réplica mide 8 'de largo, tiene una envergadura de 11' y se muestra en un levantador de servicio pesado que la hace ampliamente visible. Es 1/5 del tamaño real. KnowDrones proporciona réplicas de drones y materiales educativos para apoyar la acción ciudadana para lograr una prohibición internacional de drones armados y drones de vigilancia: drones de guerra. Agradecemos a KnowDrones, a colaboradores como Chicago World Can't Wait y al Bill of Rights Defense Committee (BORDC), que han ayudado a financiar la compra de la réplica del dron, y a todos los demás que han contribuido a hacer la resistencia. a los drones un éxito.


¿Nos estamos convirtiendo en un país en paz con estar en guerra?

Si creías que las guerras, la detención indefinida, la tortura, la destrucción de las libertades civiles y las guerras contra los inmigrantes y las mujeres estaban mal con Bush, también están mal con Obama. Agregue a esa lista el aumento de los bombardeos con aviones no tripulados, una lista presidencial de & # 8220kill & # 8221 y más inmigrantes deportados en los cuatro años de la administración Obama que en los ocho años de la presidencia de Bush.

Los crímenes son crímenes sin importar quién sea el presidente. Si no nos ponemos de pie y nos oponemos a estos crímenes, entonces le estamos dando luz verde a cada administración de los Estados Unidos, sin importar cuál sea su partido, para actuar por encima de la ley y cometer con impunidad crímenes contra el pueblo.

Reelegir a Obama o elegir a Romney no detendrá los crímenes de nuestro gobierno. Sin embargo, una resistencia de masa visible sí puede. La historia, desde la década de 1960 hasta la Primavera Árabe, muestra que el cambio decisivo se produce solo cuando millones de nosotros participamos en una resistencia masiva tan visible que los líderes gubernamentales se ven obligados a cambiar de dirección.

Obama y los demócratas se reunirán pronto en la Convención Nacional Demócrata en Charlotte, Carolina del Norte, para afirmar y continuar la agresión estadounidense en todo el mundo y las políticas injustas en casa. Ayúdanos a hacer una protesta visiblemente poderosa allí y en Chicago, donde tendremos drones y ataúdes modelo para representar a las personas consideradas por el presidente "sin el debido proceso" como "combatientes enemigos" y blanco de asesinato.


¿Quiere detener las guerras? ¿Harto de reclutadores? ¡Empiece en su escuela!

El ejército de Estados Unidos quiere cuerpos frescos. Los reclutadores ocupan nuestras escuelas secundarias, universidades e incluso vienen a nuestros hogares. Y tienen una gran presencia en los shows de Air & amp Water en todo el país, durante todo el verano.

Hacen que la guerra parezca un videojuego. Pero es la vida real para los 1,2 millones de iraquíes asesinados desde 2004. Es la vida real para los civiles afganos asesinados por ataques aéreos y drones de Estados Unidos y la OTAN o detenidos en la oscuridad de la noche y recluidos indefinidamente en la prisión de Bagram. Es la vida real para los +6.000 soldados estadounidenses muertos, cientos de miles heridos y decenas de miles muertos por suicidio debido a estas guerras injustas.

Una vez que te unes al ejército, tu vida se convierte en matar, y tal vez morir, para extender el imperio estadounidense. Estás entrenado para matar y brutalizar a personas en otros países. ¡Este ejército no está tramando nada bueno en nuestras escuelas o comunidades y los queremos fuera! ¡Invite a We Are Not Your Soldiers y a los veteranos pacifistas a hablar en su escuela o grupo juvenil! Diremos la verdad sobre las guerras y para qué están reclutando realmente los militares. Los veteranos de Irak y Afganistán hablan sobre sus experiencias sobre el terreno en los países ocupados, donde los civiles pagan el precio y el trauma que llevan a casa con ellos.

Veteranos de Irak contra la Guerra ha desarrollado una Campaña de La Verdad en el Reclutamiento a la que está invitado a unirse. Los defensores de la guerra se apresuran a señalar que todos los militares se ofrecieron como voluntarios, pero ¿qué significa eso si las mentiras que cuentan los reclutadores engañan a la mayoría de los soldados para que se unan?

La campaña La verdad en el reclutamiento desafía esas mentiras y la máquina de reclutamiento que depende de ellas. IVAW ha desarrollado acciones y materiales para nuestros miembros y para el público en general para que todos puedan participar en nuestra campaña. Juntos compartiremos la verdad sobre el reclutamiento y la verdad sobre la guerra que debemos poner fin ahora. Para obtener más información sobre la verdad en el reclutamiento y consultar nuestros recursos, visítenos en www.ivaw.org/truth-recruiting

Las discusiones con activistas contra la guerra y veteranos no solo tienen el potencial de convencer a muchos jóvenes de que no se unan, estamos intentando desarrollar una cultura de resistencia al reclutamiento militar como una parte clave para detener estas guerras.

Contacto IVAW: [email protected]
Póngase en contacto con No somos sus soldados: [email protected]


Obama 2012: corriendo en la lista de asesinatos

Una semana después de asumir el cargo, Barack Obama había ordenado su primer ataque con aviones no tripulados, uno que mató a un activista por la paz afgano cuando llevaba dos años en el cargo, el presidente Obama había autorizado cuatro veces más ataques con aviones no tripulados que George W. Bush. había ordenado en dos términos. Obama ha expandido el uso de drones más allá del campo de batalla y los usó para matar ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso. Sin lugar a dudas, el primer mandato de Barack Obama lo ha definido como el presidente de aviones no tripulados.

Obama asumió el cargo prometiendo un cambio de las políticas de su predecesor y, sin embargo, hemos visto una expansión de las prácticas más miserables de la era Bush. Si no se cuestionan hoy, estas políticas se afianzarán y ampliarán aún más con cada administración posterior. Únase a Occupy Chicago para protestar contra la guerra de Estados Unidos durante el DNC; consulte la última página para obtener más detalles.

¡Pon a prueba los drones!

Cuando Ron Faust y Brian Terrell comparezcan ante el tribunal el 10 de septiembre en Jefferson City, MO, por allanamiento de morada en la Base de la Fuerza Aérea Whiteman, el testimonio experto del ex Fiscal General Ramsay Clark, el coronel retirado Ann Wright, Kathy Kelly y Bill Quigley demostrarán que es un dron. matanza que realmente está a prueba. Información completa y actualizaciones frecuentes en No Drones Missouri.

La Oficina de Periodismo de Investigación de Londres es los fuente de datos sobre asesinatos con aviones no tripulados en Pakistán, Somalia y Yemen, que incluyen:

Ataques con drones de la CIA en Pakistán 2004 y # 8211 2012 (336 ataques)
Acción encubierta de EE. UU. En Yemen 2002 y # 8211 2012 (37-47 ataques confirmados, más 58-67 posibles adicionales)
Acción encubierta de Estados Unidos en Somalia 2007 y # 8211 2012 (3-9 huelgas)

Los congresistas de Illinois Jesse Jackson, Jr. y Luis V. Gutiérrez estaban entre los 26 signatarios de una carta del 12 de junio al presidente Obama exigiendo respuestas sobre el programa de aviones no tripulados de combate. En la carta, los miembros del Congreso exigen información sobre los ataques de firmas, la supervisión de la CIA y la contabilidad de las víctimas civiles. (Todos los detalles en el sitio web de Kucinich).

Hay un flujo constante de nuevos artículos que aparecen a diario sobre el problema de los drones. Consulte la página de Facebook de Protest Chaplains of Chicago para obtener actualizaciones frecuentes. Los artículos recientes publicados han incluido: "¿Es moral la guerra con drones?" de Salon "Fear the Reaper: Los drones 'humanos' son las armas más brutales de todas" de SPIEGEL ONLINE y "Soldados que se niegan a matar" de Let's Try Democracy.


Así es como se ve un estado de vigilancia

El futuro está aquí, lo que antes solo parecía posible en la mente de los autores de ciencia ficción ahora es una realidad. Los dispositivos controlados de forma remota, algunos incluso automatizados, ahora pueden flotar cientos de pies por encima de nosotros, durante días seguidos y mirar sin previo aviso. La privacidad es ahora cosa del pasado.

Con la tecnología actual de drones, un dron puede inspeccionar una gran franja de tierra desde una posición estacionaria. Nuestra privacidad está desapareciendo a nuestro alrededor sin nuestra propia conciencia. Refiriéndose a los cambios en la tecnología de guerra por drones Brian Terrell del Creech 14 dijo "Cuando Hiroshima fue bombardeada, el mundo entero sabía que todo había cambiado. Hoy todo está cambiando, pero pasa casi sin previo aviso".

El status quo en términos de privacidad está cambiando ante nuestros ojos sin ningún debate público. Al carecer de ese debate, estamos sacrificando nuestros derechos sin tener en cuenta lo que en realidad estamos regalando. Como sociedad, debemos impulsar una mayor transparencia con respecto a para qué se utilizan los drones a nivel nacional y cuánto gastamos en ellos. Mientras nos encontramos en medio de una crisis financiera, tiene poco sentido gastar miles de millones en crear un estado de hiperseguridad al que no hemos consentido, y mucho menos discutido.


Matar personas con drones: ¿es legal?

El fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, viajó a Chicago en marzo para sentar las bases "legales" del programa de asesinatos con drones de la administración Obama. Después del discurso de Holder, un miembro de la audiencia lo resumió de esta manera: "Casi dijo que puede matar a quien quiera".

Quizás la afirmación más memorable en esa presentación fue que a las víctimas de los asesinatos con aviones no tripulados de la administración Obama se les permitiría el "debido" proceso, pero que el pueblo de Obama no considera "debido" proceso sinónimo de proceso "judicial". Según Holder, "Algunos han argumentado que el presidente debe obtener permiso de un tribunal federal antes de tomar medidas contra un ciudadano estadounidense que es un líder operativo de alto rango de Al Qaeda o fuerzas asociadas. Esto simplemente no es exacto". 'y' proceso judicial 'no son lo mismo, particularmente cuando se trata de seguridad nacional. La Constitución garantiza el debido proceso, no el proceso judicial ".

Como escribió recientemente el abogado de Chicago Leonard C. Goodman: "Si bien la administración no dijo qué evidencia requiere para colocar un nombre en la lista de asesinatos, podemos extraer algo de tres de los asesinatos de drones más famosos de la administración: Anwar al- Awlaki, Samir Khan y Abu Yahya al-Libi. Se informó que estos hombres eran clérigos y eruditos en lugar de guerreros, y parecen haber sido atacados principalmente por su retórica antiestadounidense y su capacidad para influir en los demás. Eso plantea una pregunta. ¿Qué Los futuros críticos abiertos de la política exterior de Estados Unidos podrían calificar para la lista de asesinatos, ¿deberían atreverse a viajar a algún lugar dentro del campo de batalla de la guerra de drones en constante expansión? " (Leonard C. Goodman, "Making Obama & # 8217s Kill List: El público debería tener más información sobre el programa de drones y sus objetivos", en estos tiempos)


¡Despierta! La moralidad o inmoralidad del asesinato con drones

Las personas de todo el mundo que Estados Unidos ha considerado terroristas se despiertan con aviones no tripulados que se ciernen sobre sus cabezas todos los días. El ruido es incesante y también lo es la matanza, dirigida o sospechada. Algunos informes indican que estamos matando hasta una persona por día por ataques con drones. Entonces, mientras el resto del mundo permanece despierto o en alerta constante, Code Red, nosotros en los Estados Unidos, el país que ahora tiene miles de drones (aumentados 40 veces desde 2000) estamos dormidos. Algunos podrían decir que nos ha drogado la ilusión de que todo y cualquier cosa está permitido por el bien de nuestra seguridad (o los recursos de otro país). Otros dirían que el uso de drones mantiene a nuestros soldados a salvo, fuera de peligro, minimizando las bajas. Los soldados pueden ir a trabajar y matar desde la seguridad de una base de la fuerza aérea a 8.000 millas de distancia de los & # 8220 combatientes enemigos & # 8221, luego regresar a casa y cenar con la familia. Incluso otros podrían decir, & # 8220No lo sabíamos & # 8217t. & # 8221 Pero un número creciente está comenzando a despertar y decir, & # 8220 No, esto está mal. Va en contra del derecho internacional. Va en contra de nuestra Constitución. Es una ejecución extrajudicial. Es moralmente incorrecto. & # 8221

Dondequiera que se encuentre en este continuo, lo invitamos a despertar y unirse a los Capellanes de Protesta en una conversación o diálogo teológico sobre el uso de drones para la guerra y la vigilancia. Únase a nosotros en las calles y en línea mientras comenzamos a cuestionar el uso de drones en nuestro país en lugar del debido proceso, nuestro presidente & # 8217s Kill List, el nombramiento de todos los hombres mayores de 18 años como & # 8220 combatientes enemigos & # 8221 y el objetivos de civiles, incluidos ciudadanos estadounidenses. Únase a nosotros mientras hablamos en contra de la violación de nuestro derecho a la privacidad. Poner a tierra los drones nos llevará a todos a utilizar todas las herramientas y estrategias que tenemos, incluidas nuestras tradiciones religiosas y creencias morales. Únete a nosotros.

& # 8220 La gente de los Estados Unidos se horrorizaría si realmente entendiera cuántas personas inocentes están siendo arrastradas por las fauces de estas guerras. Así que a la gente solo se le permite dormir. Y va a ser muy perturbador para el pueblo estadounidense cuando despierte del letargo contemplar un mundo en el que hay una carnicería en todas partes creada por nuestra nación sin ningún proceso legal, sin ninguna base constitucional y sin ningún tipo de justificación articulada. & # 8221
- Dennis Kucinich


Protesta por la guerra de Estados Unidos durante el DNC

Únase a Occupy Chicago el martes 4 de septiembre a las 5 p.m. en Jackson & amp LaSalle para rechazar al presidente 1%: Poner fin a la guerra de Obama contra el 99% del mundo.

Esto será parte de una serie de protestas en Chicago durante la Convención Nacional Demócrata (DNC) del 3 al 6 de septiembre, cubriendo inmigración, guerra, deudas hipotecarias / ejecuciones hipotecarias y democracia. Cada día presentará acciones, enseñanzas y oportunidades para compartir en comunidad y hacer crecer nuestro movimiento. ¡Únete a nosotros! Detalles completos en Facebook.

Barack Obama asumió el cargo bajo la apariencia de esperanza y cambio. Estados Unidos necesita un cambio real, ahora más que nunca, y ese cambio debe provenir de la gente. Ya no podemos confiar en que los políticos nos salven.

Partiendo de nuestra experiencia el fin de semana pasado protestando una vez más contra la matanza de drones, la vigilancia de drones y los actos relacionados de militarismo en el Chicago Air and Water Show, estoy más confirmado que nunca en mi opinión de que los espectáculos aéreos son un lugar muy eficaz para obtener nuestra mensaje al público.


Donald J. Trump

In January 2021, the following websites were archived as a way to preserve the online presence of the administration of President Donald J. Trump.


    The archived White House website is a useful resource for photographs, speeches, press releases, and other public domain records of the Trump Presidency from 2017-2021.
    The “Be Best” Initiative was developed by First Lady Melania Trump to focus on major issues facing children today. It concentrated on three main pillars: well-being, online safety, and opioid abuse.
    The Artificial Intelligence for the American People website was a resource for those who want to learn more about how to take full advantage of the opportunities of AI.
  • Archived Coronavirus Disease 2019 Website
    The Coronavirus Disease 2019 website is a resource of information related to the COVID-19 pandemic. The Trump administration’s Coronavirus Disease 2019 website was preserved at the end of the administration. To avoid confusion, the National Archives has decided to delay release of a “frozen in time” copy of the website. When the current public health crisis has ended, the National Archives will make the preserved website available online.
    The Crisis Next Door website was created as a portal for Americans to share their stories about opioid addiction or recovery.
    The "We the People" site was a platform used during the administration that allowed the public to create a petition online, share it, and collect signatures. According to the website, if a petition gathered 100,000 signatures in 30 days, the White House reviewed the petition and issued an official response.
    The Women’s Global Development and Prosperity Initiative was created and led by Ivanka Trump as the first whole-of-government effort to advance global women’s economic empowerment.

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021

Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021 – Kita punya kecepatan? Ayo!” Hampir empat tahun setelah dia meninggalkan Gedung Putih, mantan Presiden Barack Obama siap berbicara. Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021 obamacrimes.com – Dia telah melihat ke belakang saat menulis volume pertama dari sebuah memoar tentang kepresidenannya, “Tanah yang Dijanjikan” (Mahkota). Dia menulis tentang rasaContinue reading Barrack Obama Dalam Politik Kepresidenan 2021


ESSA Highlights

President Obama signs the Every Student Succeeds Act into law on December 10, 2015.

ESSA includes provisions that will help to ensure success for students and schools. Below are just a few. La Ley:

  • Advances equity by upholding critical protections for America's disadvantaged and high-need students.
  • Requires—for the first time—that all students in America be taught to high academic standards that will prepare them to succeed in college and careers.
  • Ensures that vital information is provided to educators, families, students, and communities through annual statewide assessments that measure students' progress toward those high standards.
  • Helps to support and grow local innovations—including evidence-based and place-based interventions developed by local leaders and educators—consistent with our Investing in Innovation and Promise Neighborhoods
  • Sustains and expands this administration's historic investments in increasing access to high-quality preschool.
  • Maintains an expectation that there will be accountability and action to effect positive change in our lowest-performing schools, where groups of students are not making progress, and where graduation rates are low over extended periods of time.

Circulars

Instructions or information issued by OMB to Federal agencies. These are expected to have a continuing effect of two years or more. To obtain circulars that are not available on-line, please call the Office of Management and Budget's information line at (202) 395-3080. Choose from one of two options: Circulars arrayed by numerical sequence or Circulars indexed by major category.

OMB Circulars in Numerical Sequence

OMB Circular A-1, System of Circulars and Bulletins to Executive Departments and Establishments (08/07/1952)

OMB Circular A-4, Regulatory Analysis (09/17/2003) HTML or PDF (48 pages, 435 kb)

OMB Circular A-11, Preparation, Submission and Execution of the Budget (7/1/2016)

OMB Circular A-16, Coordination of Geographic Information, and Related Spatial Data Activities (08/19/2002)

OMB Circular A-19, Legislative Coordination and Clearance (09/20/1979)

OMB Circular A-21, Cost Principles for Educational Institutions (05/10/2004) HTML or PDF (109 pages, 263 kb)

OMB Circular A-25, Transmittal Memorandum #1, User Charges (07/08/1993)

OMB Circular A-34, Instructions on Budget Execution (Rescinded 6/27/2002 superceded by OMB Circular No. A-11, Part 4) (146 pages, 1,034 kb)

OMB Circular A-45, Rental and Construction of Government Quarters (10/20/1993)

OMB Circular A-50, Audit Followup (09/29/1982)

OMB Circular A-76, Performance of Commercial Activities (05/29/2003) including changes made by OMB Memorandum M-07-02 (10/31/2006) (4 pages, 51 kb) and a technical correction made by OMB Memorandum M-03-20 (08/15/2003) HTML or PDF (63 pages, 518 kb)

  • Nota: Please see OMB Memoranda M-04-12 (1 page, 36 kb), Performance Periods in Public-Private Competitions (April 30, 2004), M-06-13 (5 pages, 42 kb), Competitive Sourcing under Section 842(a) of P.L. 109-115 (April 24, 2006), and M-08-11 (8 pages, 60 kb), Competitive Sourcing Requirements in Division D of Public Law 110-161 (February 20, 2008) when applying the following provisions of OMB Circular A-76: Paragraphs 4.c and 5.d Attachment B, Paragraphs A.5, C.1.a, C.1.c, D.3.a(7), and D.5.b(3) Attachment C, Paragraphs A.5, A.12, C.3 and Section D.
  • Preamble to the revision to OMB Circular No. A-76, "Performance of Commercial Activities" (05/29/03) (9 pages, 116 kb)
  • Implementing the FAIR Act:
    -- Transmittal Memorandum #20 (06/14/1999) in HTML or PDF (23 pages, 85 kb)
    -- Transmittal Memorandum #21 (04/27/2000) in HTML
    -- Transmittal Memorandum #22 (08/31/2000) in PDF (2 pages, 8 kb)
    -- Transmittal Memorandum #23 (03/14/2001) in PDF (3 pages, 8 kb)
    -- Transmittal Memorandum #24 (02/27/2002) in PDF (4 pages, 8 kb)
    -- Transmittal Memorandum #25 (03/14/2003) in HTML
  • Proposed Revised OMB Circular A-76 (November 14, 2002) (62 pages, 926 kb) (for agency and public comment)
  • Preamble to the proposed revision to OMB Circular No. A-76, "Performance of Commercial Activities" (11/19/02) (6 pages, 106 kb)
  • Docket of Comments to Proposed Revised OMB Circular A-76
    • List of Emails received from Agency and Public
    • List of faxes received from Agency and Public

    OMB Circular A-87, Cost Principles for State, Local and Indian Tribal Governments (05/10/2004) HTML or PDF (58 pages, 216 kb)

    OMB Circular A-89, Catalog of Federal Domestic Assistance (08/17/1984)

    OMB Circular A-94, "Guidelines and Discount Rates for Benefit-Cost Analysis of Federal Programs" (10/29/1992):

    • Text of OMB Circular No. A-94 (10/29/1992) HTML or PDF (22 pages, 78 kb)
    • Appendix C: Discount Rates for Cost-Effectiveness, Lease-Purchase, and Related Analyses for OMB Circular No. A-94 (11/2016)
    • Table of Past Years Discount Rates from Appendix C of OMB Circular No. A-94 (12/15/2016) (2 pages, 23 kb)
    • Memorandum, 2017 Discount Rates for OMB Circular No. A-94 (12/12/2016) (2 pages, 764 kb)

    OMB Circular A-97, Rules and Regulations Permitting Federal Agencies to Provide Specialized or Technical Services to State and Local Units of Government Under Title III of the Intergovernmental Cooperation Act of 1968 (08/29/1969)

    OMB Circular A-102, Grants and Cooperative Agreements With State and Local Governments (10/07/1994) (further amended 08/29/1997) HTML or PDF (10 pages, 43 kb)

    OMB Circular A-108, Federal Agency Responsibilities for Review, Reporting, and Publication under the Privacy Act PDF (45 pages, 273 kb)
    OMB Circular A-110, Uniform Administrative Requirements for Grants and Other Agreements with Institutions of Higher Education, Hospitals and Other Non-Profit Organizations (11/19/1993) (further amended 09/30/1999, Relocated to 2 CFR, Part 215 (32 pages, 243 kb))

    OMB Circular A-119, Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities

    • Federal Register Notice on Revision of OMB Circular No. A-119, &ldquoFederal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities&rdquo (01/27/2016)
    • OMB Circular A-119, Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Consensus Standards and in Conformity Assessment Activities (01/27/2016 - 43 pages, 506 kb)
    • OMB Circular A-119, Transmittal Memorandum, Federal Participation in the Development and Use of Voluntary Standards (02/10/1998)

    OMB Circular A-122, Cost Principles for Non-Profit Organizations (05/10/2004) HTML or PDF (55 pages, 220 kb), Relocated to 2 CFR, Part 230 (17 pages, 235 kb)

    OMB Circular A-123

    • Management's Responsibility for Enterprise Risk Management and Internal Control (Revised 07/15/2016) PDF (51 pages, 1,592 kb)
    • Management's Responsibility for Internal Control (Effective beginning with Fiscal Year 2006) (Revised 12/21/2004) HTML or PDF (35 pages, 274 kb)
    • Appendix A Implementation Plans (08/01/2005) (2 pages, 43 kb)
    • Appendix A Implementation Guide (07/2005) (70 pages, 1.77 mb)
    • Appendix A Frequently Asked Questions (04/13/2006) (14 pages, 93 kb)
    • Issuance of Revised Appendix B to OMB Circular A-123 (01/15/2009) (59 pages, 418 kb)
    • Management's Accountability and Control (Effective through Fiscal Year 2005) (Revised 06/21/1995)
    • Appendix C, Requirements for Effective Estimation and Remediation of Improper Payments (10/20/2014)
    • Appendix D, Compliance with the Federal Financial Management Improvement Act (09/20/2013)
    • Conducting Acquisition Assessments under OMB Circular A-123 (May 21, 2008) (56 pages, 458 kb)

    OMB Circular A-125, was rescinded and replaced by the Prompt Pay regulations at 5 CFR Part 1315

    OMB Circular A-126, Improving the Management and Use of Government Aircraft (05/22/1992)

    OMB Circular A-127, was rescinded and replaced by Circular No. A-123 Appendix D.

    OMB Circular A-129, Policies for Federal Credit Programs and Non-Tax Receivables (Revised 01/2013) HTML or PDF (52 pages, 3.03 mb)

    • Transmittal Letter HTML or PDF (2 pages, 508 kb)
    • Policies for Federal Credit Programs and Non-Tax Receivables HTML or PDF (24 pages, 440 kb)
    • Attachment: Write-Off/Close-out Processes for Receivables HTML or PDF (1 page, 142 kb)
    • Appendix A: Program Reviews HTML | PDF (4 pages, 261 kb)
    • Appendix B: Model Bill Language for Credit Programs HTML | PDF (2 pages, 164 kb)
    • Appendix C: Management and Oversight Structures HTML | PDF (4 pages, 206 kb)
    • Appendix D: Effective Reporting for Data-Driven Decision Making HTML | PDF (8 pages, 1.34 mb)
    • Appendix E: Communications Policies HTML | PDF (4 pages, 197 kb)

    OMB Circular A-130, Managing Federal Information as a Strategic Resource

    • Federal Register Notice on Revision of OMB Circular A-130, &ldquoManaging Federal Information as a Strategic Resource&rdquo (07/28/2016)
    • OMB Circular A-130, &ldquoManaging Federal Information as a Strategic Resource&rdquo (7/28/2016 - 85 pages, 538 kb)
    • Transmittal Memorandum #4, "Management of Federal Information Resources" (11/28/2000 - 23 pages, 323 kb) HTML or PDF

    OMB Circular A-131, Value Engineering (12/26/2013) (8 pages, 334 kb)

    OMB Circular A-133, Audits of States, Local Governments and Non-Profit Organizations (includes revisions published in the registro Federal 06/27/2003 and 06/26/2007) (34 pages, 173 kb)

    • July 2016 Compliance Supplement
    • July 2015 Compliance Supplement
    • May 2014 Compliance Supplement
    • June 2013 Compliance Supplement
    • June 2012 Compliance Supplement
    • March 2011 Compliance Supplement
    • June 2010 Compliance Supplement
    • June 2009 Compliance Supplement Addendum (301 pages, 1.29 mb)
    • March 2009 Compliance Supplement
    • March 2008 Compliance Supplement
    • Appendix A: Data Collection Form (Form SF-SAC)

    OMB Circular A-134, Financial Accounting Principles and Standards (05/20/1993)

    OMB Circular A-135, Management of Federal Advisory Committees (10/05/1994)

    OMB Circular A-136, Financial Reporting Requirements - Revised (10/7/2016) (172 pages, 3.66 mb)



Comentarios:

  1. Fineen

    ¡Oh! Interesante interesante.

  2. Tlachinolli

    ¿Hay algo similar?

  3. Nat

    Me parece que esto ya se ha comentado, utiliza el buscador del foro.

  4. Nathrach

    Según mi, la carta de alguien - alexia :)

  5. Lindly

    Te pido disculpas, pero en mi opinión admites el error. Entra lo hablamos.

  6. Lon

    información muy divertida



Escribe un mensaje